मध्यस्थता मामलों में वकील कैसे चुनें।

कानून

मध्यस्थता कार्यवाही का मुख्य कार्यशांतिपूर्ण साधनों से विवादों का निपटान है। प्रतिवादी अपने स्वयं के न्यायालय में अपनी हितों का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, या इस मामले के अधिक सफल और सकारात्मक परिणाम के लिए एक अनुभवी वकील को शामिल कर सकते हैं। मध्यस्थता वकील को कानून द्वारा उनके लिए सौंपी गई कई शक्तियों के साथ संपन्न किया जाता है। प्रक्रियात्मक कोड के हिस्से के रूप में, वह अपने वार्ड के प्रतिद्वंद्वी के साथ एक तर्क में प्रवेश करने के हकदार है।

मध्यस्थता मामलों में वकील उन्हें अदालत में कानूनी प्रतिनिधि माना जाता है, लेकिन उनके प्रवेश पर कुछ प्रतिबंध हैं।

1. एक प्रतिनिधि एक व्यक्ति नहीं हो सकता है जो पहले किसी अन्य के विपरीत पक्षों का प्रतिनिधित्व करता था।

2. विश्वविद्यालय के अंत के बाद से एक वकील के रूप में कार्य अनुभव कम से कम 2-3 साल होना चाहिए। वकील रूसी संघ के विषय के अनुरूप कक्ष के वकीलों के रजिस्टर में एक पंजीकृत व्यक्ति होना चाहिए।

3. दावेदार के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाला व्यक्ति कम से कम 18 वर्ष का होना चाहिए।

वकील को सबसे छोटे से ठीक होना चाहिएकानून के विवरणों को जानने के लिए, स्वयं को धर्मी होने के लिए, कानूनों की व्याख्या करने और बहस करने में सक्षम होने के लिए, हमारी स्थिति की दृढ़ता से रक्षा करने के लिए, भावनाओं और दबाव से बाहर निकलने के लिए, स्पष्ट रूप से और हमारे ग्राहक के हित में कार्य करने के लिए।

मध्यस्थता वकील के अलावा समझना चाहिएआर्थिक मामलों में। कर संग्रह से संबंधित विवादों में, अन्य चीजों के साथ एक विशेषज्ञ, कर कानून में अच्छी तरह से अवगत होना चाहिए। एक वकील चुनते समय, यह महत्वपूर्ण है कि अभ्यास में इन मामलों में उनके पास एक गहरी मन और व्यापक अनुभव हो।

अपने विवाद के विषय और उस मामले के पक्ष को ध्यान में रखते हुए, जिसे आपने मुकदमा दायर किया है, विशेषज्ञ को चुनना आवश्यक है।

एक वकील की उपस्थिति से एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है। केवल एक सक्षम, उच्च योग्य डिफेंडर आवश्यक रूप से खुद की देखभाल करता है, कपड़ों के मामले में विनम्र है, सही भाषण और व्यवहार के निर्दोष तरीके से संपन्न है। यह एक सम्मानजनक व्यक्ति है जो न्यायशास्र के क्षेत्र में और इन मामलों में अपनी सफल स्थिति के बारे में बोलता है।

एक अनुभवी और समझदार वकील तुरंत नहीं होगापहली बैठक में, आपको 100% सफलता की गारंटी है, क्योंकि आप व्यक्तिगत अभ्यास से जानते हैं कि किसी भी व्यवसाय में हमेशा नुकसान होता है, और कोई भी व्यवसाय दो पार्टियों का संघर्ष होता है। यह भी संभव है कि मामले में जीतने में उनके अत्यधिक आत्मविश्वास में रिश्वत शामिल है, वह शुल्क जो वह आपको प्राप्त करना चाहता है। यह असंभव है कि ऐसा डिफेंडर दृढ़ता से अदालत में आपकी रुचियों की रक्षा करेगा, क्योंकि काम का नतीजा उनके लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं है, धन उनके लिए अधिक महत्वपूर्ण है।

नकदी शर्तों पर निष्कर्ष निकालाकानून के विपरीत है और आपको बहुत परेशानी हो सकती है, आपके लिए वित्तीय हानि और निराशा होती है। वकीलों के एक प्रसिद्ध बार का चयन करना बेहतर है, विशेषज्ञ के अनुभव के बारे में पूछें, इसी तरह की समस्याओं पर उनका काम। एक बुरे वकील की प्रारंभिक पसंद, परीक्षण में किए गए गलतियों को आपके पक्ष में नहीं होगा। प्रक्रिया जीतने के लिए, मामला जिम्मेदारी से गंभीरता से और जानबूझकर संपर्क किया जाना चाहिए।

टिप्पणियाँ (0)
एक टिप्पणी जोड़ें