कला। टिप्पणियों के साथ एक नए संस्करण में आपराधिक प्रक्रिया संहिता का 165

कानून

कला। रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 165 कुछ, लेकिन महत्वपूर्ण बदलाव आया है। कुछ प्रक्रियात्मक तरीकों का उपयोग करने के लिए खोजी और जांच निकायों के कर्मचारियों के लिए अनुमति प्राप्त करने की प्रक्रिया बहुत मुश्किल है, खासकर अगर यह न्यायिक है। और यह ठीक इन कठिनाइयों है कि इस प्रक्रिया और इसके परिणामों को सही ढंग से समझने के लिए संबोधित करने की आवश्यकता है।

सेंट 165 अपक आरएफ

खोजी क्रिया क्या है

कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास एक बड़ी संख्या हैशक्तियों की संख्या जो उन्हें अपराधियों को पकड़ने और सामाजिक रूप से खतरनाक कृत्यों को रोकने की अनुमति देती है। हालांकि, यह हमेशा याद रखना चाहिए कि सभी कार्यों को स्वतंत्र रूप से नहीं किया जाता है, उनमें से कुछ को कुछ प्रारंभिक प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है। इन क्षणों में खोजी कार्रवाई शामिल होनी चाहिए जो जांच के लिए बस आवश्यक हैं।

कानून द्वारा सबसे अधिक स्वीकार्य के रूप में क्या वर्गीकृत किया गया है?कानून लागू करने के तरीके? खोजी क्रियाएं उन तरीकों का एक संयोजन हैं जो एक मामले में सभी सबूतों को इकट्ठा करने और सत्यापित करने के लिए अधिकारियों और जांच अधिकारियों की जांच में मदद करती हैं। यह सच्चाई को स्थापित करने का मुख्य साधन है, क्योंकि यह कोड और अन्य विभिन्न संघीय कानूनों द्वारा विनियमित है।

कार्रवाई का मूल्य

कला। नए संस्करण में दंड प्रक्रिया संहिता के 165 में कहा गया है कि खोजी कार्रवाई, हालांकि सभी की नहीं, अदालत की सहमति की आवश्यकता है। यह पहला बिंदु है जो इस तरह के तरीकों के महत्व को निर्धारित करेगा। प्रत्येक प्रक्रियात्मक निर्णय और कार्रवाई इसके साथ कानूनी परिणाम देती है और आपराधिक मामले के पाठ्यक्रम को प्रभावित करती है, और तदनुसार, नियंत्रित किया जाना चाहिए, जो इस प्रावधान की कीमत पर होता है।

टिप्पणियों के साथ अनुच्छेद 165 पैक आरएफ

दूसरा समान रूप से महत्वपूर्ण पहलू सत्य है। कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा प्रदान की जाने वाली निधियों की समग्रता अपराध के खिलाफ लड़ाई में सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त करने में मदद करती है। जितनी अधिक प्रभावी खोजी क्रियाएं होती हैं, वे उतनी ही तेजी से और सही ढंग से निष्पादित होती हैं, सटीक और सही साक्ष्य प्राप्त करने की अधिक संभावनाएं, साथ ही साथ उनकी सत्यता की पुष्टि करने के लिए।

खोजी क्रियाओं के प्रकार

उपयोग किए जाने वाले तरीकों और विधियों का वर्गीकरणजांचकर्ता काफी विविध हैं। मापदंड विषय के रूप में सेवा कर सकते हैं, उपायों की डिग्री जो लागू होती है, उनके कार्यान्वयन का क्रम, इन कार्यों में प्रतिभागियों की संरचना, और कई अन्य। हालांकि, कानून सबूत इकट्ठा करने और सत्यापित करने में मदद करने के लिए विशिष्ट प्रकार के उपकरण स्थापित करता है। यहां तक ​​कि कला भी। रूसी संघ के आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 165 में से कुछ पर ध्यान देता है, इसकी विशिष्टता को ध्यान में रखते हुए।

इसलिए, आपराधिक प्रक्रिया कानून को ठीक करता हैनिम्नलिखित क्रियाएं: खोज और जब्ती, पूछताछ, परीक्षा, खोजी प्रयोग। इसके अलावा, परीक्षा, निरीक्षण, पहचान, गवाही का सत्यापन, टकराव, मेल की जब्ती, रिकॉर्डिंग और अवरोधन किया जाता है। हालांकि, इनमें से प्रत्येक फंड को इसके उपयोग के लिए आधार के रूप में अदालत के फैसले की आवश्यकता नहीं है।

h 5 सेंट 165 अपक rf

कला। भाग एक में दंड प्रक्रिया संहिता के 165 में कहा गया है कि एक खोज और जब्ती, संपत्ति की जब्ती, वायरटैपिंग और ग्राहकों के बीच संचार स्थापित करने के मामले में एक अदालत का निर्णय आवश्यक है, साथ ही एक निरीक्षण के दौरान। ऊपर प्रस्तावित की गई सभी खोजी क्रियाएं केवल जांचकर्ता द्वारा लिए गए निर्णय के आधार पर की जा सकती हैं। साथ ही, शव की जांच के लिए अदालत का फैसला जरूरी है, अगर यह जांच के लिए जरूरी है।

जाँच की शर्तें

जांच विभाग के प्रमुख से पहले याजांच के लिए महत्वपूर्ण कुछ कार्यों को करने के अनुरोध के साथ अदालत में अपील की जाएगी। यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि कई शर्तें पूरी हों, जो सिद्धांत रूप में, सबूत इकट्ठा करने और जांचने के किसी भी साधन के उपयोग की अनुमति दें। कई आवश्यकताएं हैं जिन्हें पीठासीन अधिकारी को आवेदन करने के लिए आगे की प्रक्रिया से पहले अनुपालन किया जाना चाहिए।

आरएफ कोड के लेख 165 का सामान्यीकरण

पहली आवश्यकता - एक उत्तेजित मामले की उपस्थिति। यदि ऐसा नहीं होता है, तो उपरोक्त जांच कार्यों में से किसी पर भी विचार नहीं किया जा सकता है। दूसरी शर्त एक मंजूरी का अस्तित्व है। आमतौर पर यह अभियोजक से आता है। तीसरा विषय है, अर्थात् ऐसा करने का अधिकार रखने वाले को कार्य करना चाहिए। और एक और शर्त - प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं को रूसी संघ की दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार पूरा किया जाना चाहिए, अन्यथा उनके परिणामस्वरूप कोई ताकत नहीं होगी।

खोजी कार्यों के लिए याचिका

की अनुमति के लिए अदालत में आवेदन करने का मुद्दासाक्ष्य प्राप्त करने और सत्यापित करने के कुछ साधनों का उपयोग कला द्वारा स्थापित किया जाता है। 165 नए संस्करण में आपराधिक प्रक्रिया संहिता। इस प्रावधान के लिए टिप्पणियों के साथ, आप कानून के अन्य स्रोतों के लिए सहारा लेने का सहारा न लेते हुए, इस मुद्दे को पूरी तरह से उजागर कर सकते हैं। तो, खोजी कार्रवाई के कार्यान्वयन के लिए याचिका दायर करने की प्रक्रिया क्या है?

जांचकर्ता या जिज्ञासु अदालत में जाता है। यह महत्वपूर्ण है कि या तो जांच विभाग के प्रमुख की सहमति से, या अभियोजक की सहमति से, क्रमशः। अधिकारियों द्वारा कर्मचारियों के बीच इस मामले में स्वतंत्रता को नियंत्रण की आवश्यकता नहीं है। अदालत में अपील सहित प्रत्येक कार्रवाई के बारे में निर्णय लिया जाता है और केस फाइल में दर्ज किया जाता है।

5 अनुच्छेद 165 पैक आरएफ

कुछ मामलों में, कार्यों को चुनौती देना संभव हैअभियोजक द्वारा जांचकर्ता। हालांकि, अगर निकायों के प्रमुखों से कोई पुनर्विचार नहीं हुआ और अदालत ने याचिका को स्वीकार कर लिया, तो अगले चरण में अगले चरण में, अर्थात् अदालत में आवेदन के प्रत्यक्ष विचार और एक विशिष्ट निर्णय को अपनाया जाएगा।

न्यायालय द्वारा याचिका पर विचार का चरण

पहली बात आपको ध्यान देना चाहिए - रचनाअदालत। कला। नवीनतम संस्करण में आपराधिक प्रक्रिया संहिता के 30 कई विकल्प स्थापित करते हैं जो एक अलग संरचना में मामले की जांच की संभावना प्रदान करते हैं। यह एक कॉलेजियम निर्णय लेने वाला हो सकता है, और शायद पूरी तरह से प्राधिकरण और इसी तरह की अन्य स्थितियों पर निर्भर करता है।

अगर हम जांच के मुद्दे के बारे में बात करते हैंकार्रवाई, कानून एक स्पष्ट नियम को परिभाषित करता है। कला। दंड प्रक्रिया संहिता की 165 में कहा गया है कि इन याचिकाओं को केवल एक न्यायाधीश द्वारा और विशेष रूप से जिला अदालत या सैन्य द्वारा विचार किया जाना चाहिए, यदि मामले की विशिष्टता की आवश्यकता है। निर्णय लेने का कोई अन्य तरीका नहीं है, क्योंकि आपराधिक प्रक्रिया कानून इस पहलू में स्पष्ट है।

रूसी संघ का नवीनतम लेख 30

न्यायिक समीक्षा के प्रतिभागियों के लिए के रूप मेंमामला, सीपीसी स्पष्ट रूप से उस पर मौजूद व्यक्तियों के चक्र को परिभाषित करता है। अदालत अपनी एकमात्र रचना, अन्वेषक या जिज्ञासु पर निर्भर करती है, जो वास्तव में याचिका का निर्देशन करती है, और तदनुसार, अभियोजक, जो इस मामले में अक्सर पर्यवेक्षी कार्य करता है। प्रतिवादी की भागीदारी रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुसार भी संभव है।

निर्णय लेने

याचिका पर विचार किया जाता हैकला के अनुसार। 165 दंड प्रक्रिया संहिता। इस लेख में टिप्पणियों के साथ, यह निर्धारित करना संभव है कि कैसे निर्णय किया जाता है और सिद्धांत रूप में, यह क्या हो सकता है। पीठासीन न्यायाधीश पूरी तरह से तथ्यों और कुछ जांच कार्यों को लागू करने की आवश्यकता पर निर्भर करता है।

न्यायाधीश ने प्रस्तुत याचिका पर विचार कियाप्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों की उपस्थिति। यदि आवश्यक हो, तो वह स्पष्टीकरण और कई तर्कों को सुन सकता है जो किसी भी उपाय की आवश्यकता की पुष्टि करते हैं। बैठक के परिणामस्वरूप, पीठासीन न्यायाधीश एक निर्णय करता है, जिसका अर्थ है कि या तो आवेदन की संतुष्टि या इसके इनकार।

अदालत के फैसले की अपील

न्यायाधीश का कोई भी फैसला, यह एक वाक्य है,एक सत्तारूढ़ या कानून के अनुसार सत्तारूढ़ एक उच्च अधिकारी से अपील की जा सकती है। पीठासीन न्यायाधीश जो भी प्रश्न पर विचार कर सकते हैं, यदि इच्छुक व्यक्ति चाहें तो परिणाम बदल सकते हैं। अपीलीय अदालत अन्वेषक या अन्वेषक द्वारा दायर गतियों की समीक्षा की भी अनुमति देती है।

टिप्पणियों के साथ नए संस्करण में आरएफ पैकेज का अनुच्छेद 165

अपील का नियम कला के तहत एक तरह का सामान्यीकरण है। 165 दंड प्रक्रिया संहिता। तो, अदालत के फैसले की समीक्षा करने में रुचि रखने वाले लोग उच्च न्यायालय में, यानी क्षेत्रीय अदालत में, जांच कार्रवाई के आवेदन पर निर्णय के लिए या, इसके विपरीत, उनकी अस्वीकृति को संशोधित कर सकते हैं। यह जांचकर्ताओं और जांचकर्ताओं और अभियोजक दोनों द्वारा किया जा सकता है। कुछ मामलों में, यह एक इच्छुक नागरिक प्रतिवादी हो सकता है।

कला के भाग 5 के तहत अपवाद। 165 दंड प्रक्रिया संहिता

कानून स्पष्ट रूप से कार्यों की सूची को परिभाषित करता हैन्यायालय के आदेश से पूरी तरह से लागू करने की अनुमति दें। हालांकि, ऐसे मामले हैं जहां नियम का उल्लंघन हो सकता है, क्योंकि कार्यों की तात्कालिकता, उनके महत्व और आवश्यकता के कारण, इस मुद्दे के न्यायिक विचार के लिए बहुत मूल्यवान होने में समय लग सकता है।

भाग 5 कला का। दंड प्रक्रिया संहिता की 165 का कहना है कि जब्ती, खोज, संपत्ति की जब्ती और अन्य मामलों के दौरान, अदालत के फैसले की अनुपस्थिति की अनुमति है। यदि इस तरह की कार्रवाई में देरी नहीं होती है और प्रक्रियात्मक स्वागत के लिए बस समय नहीं है, तो जांचकर्ता या पूछताछकर्ता केवल न्यायिक प्राधिकरण में जाने के बिना अनुमेय तरीकों के कार्यान्वयन पर निर्णय लेता है, जबकि 24 घंटे के भीतर पीठासीन न्यायाधीश और अभियोजक को रिपोर्ट करता है।

हालाँकि, इस अपवाद में आरक्षण है। लेख पर टिप्पणी से पता चलता है कि कुछ खोजी कार्रवाई, अर्थात्, उद्घोषणा, राज्य-महत्वपूर्ण दस्तावेजों की जब्ती, टेलीफोन रिकॉर्ड, साथ ही चिकित्सा सुविधा में प्लेसमेंट के रूप में जबरदस्त उपायों का उपयोग, स्व-आवेदन की अनुमति नहीं है, हमेशा जरूरी नहीं माना जाता है और हमेशा एक अदालत के साथ होना चाहिए। ।

टिप्पणियाँ (0)
एक टिप्पणी जोड़ें
आउटपुट क्या है? परिभाषा
आउटपुट क्या है? परिभाषा
आउटपुट क्या है? परिभाषा
समाचार और सोसाइटी