अनुच्छेद 79 टिप्पणियों के साथ रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता। सेंट 79 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता: "उद्देश्य परीक्षा"

कानून

सिविल कार्यवाही के दौरान कई मामलों में ऐसे मुद्दे हैं जिन्हें हल करने के लिए विशेष ज्ञान की आवश्यकता होती है। ऐसी परिस्थितियों में यह आवश्यक है नियुक्ति परीक्षा सिविल प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 79 आरएफ इस प्रक्रिया के संगठनात्मक पहलुओं को नियंत्रित करता है। इसे अगले पर विचार करें।

सेंट 79 जीपीके आरएफ

कला। 79 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता

2015-2016 में, यह आलेख नहीं हैकोई बदलाव नहीं किए गए थे। जब किसी मामले की कार्यवाही के दौरान प्रश्न उठते हैं, तो संकल्प के लिए विज्ञान, शिल्प, प्रौद्योगिकी और कला के क्षेत्र में विशेष ज्ञान की आवश्यकता होती है, अदालत अतिरिक्त शोध के आचरण पर निर्णय लेती है। उन्हें एक या अधिक विशेषज्ञों या सक्षम संस्थान को सौंपा जा सकता है। मामले में शामिल प्रत्येक पार्टी और अन्य व्यक्ति ऐसे प्रश्न सबमिट कर सकते हैं, जो उनकी राय में, अध्ययन के दौरान संकल्प के अधीन हैं।

सदस्य अधिकार

कला। 79 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता उन्हें भाग दो में सुरक्षित करता है। मानक के अनुसार, प्रतिभागियों का हकदार है:

  1. अदालत से किसी विशेष विशेषज्ञ या किसी विशिष्ट संस्थान को हल किए जाने वाले प्रश्नों का संदर्भ देने के लिए कहें।
  2. विशेषज्ञ को वापस लेने की घोषणा करें।
  3. विशेषज्ञ के लिए प्रश्न तैयार करें। अंतिम सूची न्यायाधीश द्वारा बनाई गई है।
  4. नियुक्ति प्रक्रिया पर अदालत के आदेश से परिचित हो जाओ।
  5. अतिरिक्त या पुनः नियुक्ति के लिए आवेदन करें (कला। 79, 87 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता), जटिल, कमीशन अनुसंधान।

टिप्पणियों के साथ लेख 79 जीपीके आरएफ

महत्वपूर्ण बिंदु

में कला का भाग 3। 79 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता किसी भी पार्टी के लिए स्थापित परिणामउत्पादन, जो एक कारण या किसी अन्य अध्ययन के लिए भागीदारी में भाग लेता है, और इसके बिना अध्ययन के लिए आवश्यक सामग्रियों और दस्तावेजों को उपलब्ध कराए बिना इसे बाहर ले जाना असंभव है। ऐसी और अन्य समान स्थितियों में, अदालत उस परिस्थिति को पहचान सकती है जिसके लिए अनुसंधान आयोजित किया गया था, अस्वीकार किया गया था या स्थापित किया गया था। भाग के अनुसार 3 बड़ा चम्मच। 79 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, साथ ही अदालत ने ध्यान दिया कि किस पार्टी ने विशेष रूप से प्रक्रिया में भाग लेने से इनकार कर दिया और इसके लिए तथ्य क्या है।

स्पष्टीकरण

कला। नए संस्करण में 79 जीआईसी आरएफ "आवश्यक प्रश्नों की अवधारणा को दर्शाता हैविशेष ज्ञान "। पहले" ज्ञान "शब्द का उपयोग किया गया था। वकीलों के अनुसार यह दृष्टिकोण अधिक सही है। इसे निम्नानुसार समझाया गया है। दार्शनिक विश्लेषण के संदर्भ में" विशेष ज्ञान "को व्यवस्थित प्रक्रिया माना जाता है, जिसके दौरान एक व्यापक और पूर्ण ज्ञान होता है अदालत, हालांकि, इस गतिविधि के नतीजे के रूप में, कुछ परिस्थितियों को स्पष्ट करने की प्रक्रिया में दिलचस्पी नहीं है। कला। 79 टिप्पणियों के साथ रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता वकील, यह ध्यान दिया जा सकता है कि वकील मोड़ रहे हैंइस तथ्य पर ध्यान दें कि विधायक का मानना ​​है कि कानूनी कार्यवाही में विश्वसनीय ज्ञान प्राप्त करने का एक मौलिक अवसर है, जो एक वैध और उचित निर्णय लेगा।

एच 3 सेंट 79 जीपीके आरएफ

उत्पादन का निलंबन

अदालत अपने आप पर एक अध्ययन नामित कर सकती हैपहल। साथ ही, पार्टियों के दायित्व पर नियमों का नियम 56 है जो दावों और आपत्तियों के निर्माण के लिए आधार के रूप में उपयोग की जाने वाली परिस्थितियों को साबित करने के लिए है। प्रक्रिया के कार्यान्वयन का निर्धारण कार्यवाही के लिए प्रारंभिक चरण में किया जा सकता है, और सीधे योग्यता पर सामग्री की जांच के दौरान किया जा सकता है। पहले मामले में, अदालत कार्यवाही स्थगित कर सकती है। ऐसी स्थिति में, कोडेक्स मानक के भाग 1 के अर्थ में समय की अवधि बाधित होती है। उत्पादन को निलंबित करने के आधार पर निर्धारण प्रारंभिक बैठक में किया जाएगा। हालांकि, यह ध्यान में रखना चाहिए कि कुछ मामलों की कार्यवाही के दौरान, परीक्षा के परिणामों पर एक राय सबूत के आवश्यक साधनों में से एक माना जाता है।

सक्षम व्यक्ति

संकेत के रूप में कला। 79 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, अध्ययन शुरू किया जा सकता हैविशिष्ट विशेषज्ञ (कई या एक) या एक अधिकृत संस्थान। यदि हम राज्य संगठनों के बारे में बात करते हैं, तो उनकी गतिविधि संघीय कानून संख्या 73 द्वारा नियंत्रित होती है। इस नियामक अधिनियम में संगठन के प्रमुख सिद्धांत, कानूनी आधार और फोरेंसिक काम के मूलभूत निर्देश शामिल हैं। चूंकि यह कानून स्थापित करता है, अनुसंधान राज्य संस्थानों और विशेषज्ञों द्वारा किया जाता है।

सेंट 79 87 जीपीके आरएफ

शब्दावली

संघीय कानून № 73 के अनुसार फोरेंसिक परीक्षा,प्रक्रियात्मक गतिविधि को कॉल करें, जिसमें अनुसंधान करने और संकल्प के लिए मुद्दों पर एक राय बनाने के लिए इंजीनियरिंग, विज्ञान, शिल्प या कला के क्षेत्र में विशेष ज्ञान की आवश्यकता होती है, और जिसे एक जज द्वारा सक्षम व्यक्ति के समक्ष रखा जाता है। प्रक्रिया का उद्देश्य तथ्यों को साबित करने के लिए स्थापित करना है। संघीय / क्षेत्रीय कार्यकारी संरचना का एक विशेष संगठन न्यायाधीशों / अदालतों की शक्तियों का अभ्यास सुनिश्चित करने के लिए बनाया गया है जो फोरेंसिक विशेषज्ञ संस्थान के रूप में कार्य करता है। वे उन कर्मचारियों का एक कर्मचारी बनाते हैं जिनके पास उठाए गए मुद्दों को हल करने के लिए आवश्यक ज्ञान है। राज्य फोरेंसिक विशेषज्ञ एक प्रमाणित व्यक्ति है जो अपने कर्तव्यों के ढांचे में अनुसंधान कर रहा है।

आपके प्रश्न

वे अध्ययन के कार्यान्वयन की परिभाषा में तैयार किए गए हैं। जैसा कि कहा गया है कला। 79 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, पार्टियों और अन्य लोगों द्वारा प्रश्न प्रस्तुत किए जा सकते हैं।मामले में शामिल लोग। इस बीच, अदालत द्वारा उनकी अंतिम सूची बनाई जाती है। यह दृष्टिकोण काफी समझ और उचित है। पक्षकार अक्सर ऐसे प्रश्न उठाते हैं जो किसी विशेष नियम के स्वभाव / परिकल्पना के संबंध में, मामले के सार से संबंधित नहीं होते हैं, या गलत तरीके से तैयार करते हैं। प्रत्येक प्रश्न का समुचित सूत्रीकरण विशेषज्ञ के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है जो उन्हें उत्तर देगा। वह अपने काम के दौरान शब्दांकन को बदल नहीं सकता है। अदालत, बदले में, मामले की जांच के दौरान, निष्कर्ष की जांच करती है और उठाए गए सवालों के अनुपालन के लिए निष्कर्षों की जांच करती है, उनकी वैधता और पूर्णता।

जीपीके आरएफ 2015 सेंट 79

सलाहकार सिद्धांत

में कला। 79 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता यह काफी विस्तारित है। इससे पहले, कानून यह संकेत नहीं देता था कि प्रतिभागी न्यायाधीश को किसी विशिष्ट विशेषज्ञ या संस्था को अध्ययन सौंपने के लिए कह सकते हैं। वर्तमान में, यह अधिकार दूसरे लेख के हिस्से में निहित है। 79 जीआईसी। इसके अलावा, प्रतिभागी विशेषज्ञ को चुनौती दे सकते हैं, अध्ययन के संचालन पर न्यायिक निर्णय से परिचित हो सकते हैं, साथ ही इसके परिणामों पर निष्कर्ष भी निकाल सकते हैं। विधायक दलों को कार्यवाही के ढांचे में अन्य वैध कार्रवाई करने के लिए आयोग, अतिरिक्त, व्यापक, पुन: परीक्षा के लिए आवेदन करने का अधिकार भी प्रदान करता है।

अभ्यास में चुनौतियां

न्यायालय द्वारा निर्णय के अनुसार परीक्षा ली जा सकती है,और पार्टियों के अनुरोध पर। यदि इच्छुक व्यक्तियों ने शोध पूरा करने के लिए कहा है, तो कुछ परिस्थितियों की पहचान के लिए आवश्यक दस्तावेज और सामग्री उनके द्वारा समस्याओं के बिना प्रदान की जाती है। उसी समय, जब अदालत अपनी पहल पर प्रक्रिया को लागू करती है, कला में सूचीबद्ध व्यक्ति। 34 GIC, कुछ मामलों में, भागीदारी से दूर है। यह अलग-अलग तरीकों से खुद को प्रकट कर सकता है। उदाहरण के लिए, चोरी किसी भी वस्तु, दस्तावेज, सामग्री को गैर-प्रस्तुत करने में शामिल हो सकती है, जिनमें सीधे मामले से संबंधित हैं। ऐसी स्थितियों को ध्यान में रखते हुए, विधायक ने विचाराधीन मानदंडों के तीसरे भाग में पूरी तरह से उचित ठहराया और संकेतित कार्यों के लिए एक प्रकार की मंजूरी स्थापित की। वास्तव में, जो लोग विकसित होते हैं, वे न्याय के प्रशासन और इसके लक्ष्यों की प्राप्ति में बाधा उत्पन्न करते हैं।

कानूनी प्रकाशनों में इसके बारे में एक बयान हैटिप्पणी की गई दर में एक आधिकारिक अनुमान है। इस बीच, यह पूरी तरह से सच नहीं है। तथ्य यह है कि यह एक कारण संबंध के आधार पर मान्यताओं के बारे में नहीं है, बल्कि कुछ कानूनी प्रावधानों या संपूर्ण संस्थानों (विशेष रूप से, प्रमाण के संस्थान) को लागू करने के लिए विधायक द्वारा विशेष रूप से उपयोग की जाने वाली तकनीकी और कानूनी तकनीकों के बारे में है।

नए संस्करण में लेख 79 gpk rf

कल्पना की परीक्षा

यह बताता है कि किसी पार्टी को चकमा देने के मामले मेंप्रक्रिया में भागीदारी से आगे बढ़ना, दस्तावेजों और अनुसंधान के लिए आवश्यक सामग्री, साथ ही साथ अन्य स्थितियों में प्रस्तुत करने में विफलता, अगर मामले की परिस्थितियों में काम करना असंभव है, तो अदालत उस तथ्य को पहचान सकती है जिसके लिए प्रक्रिया स्थापित, खंडन या पुष्टि की गई थी। उसी समय कला में। 79 यह निर्धारित करता है कि प्राधिकरण किस विषय को ध्यान में रखता है और विपक्ष किस विषय पर आगे बढ़ता है और इस तथ्य को साबित करने के लिए इसका क्या महत्व है।

नियम के शब्दों का विश्लेषण करते हुए, कुछ वकीलपाठ की प्रस्तुति में असंगतता को इंगित करें। इसलिए, यदि, समीक्षा के तहत लेख के दूसरे भाग के अर्थ के अनुसार, मामले में शामिल अन्य विषय (आमतौर पर तीसरे पक्ष जो उत्पादन के ढांचे में स्वतंत्र मांग प्राप्त करते हैं) न्यायाधीश को अनुसंधान करने के लिए कह सकते हैं, भाग तीन इंगित करता है कि कल्पना विशेष रूप से लागू की जा सकती है मामले के पक्षकार। कानूनी विद्वानों के अनुसार, इस प्रावधान को कार्यवाही में शामिल सभी व्यक्तियों तक बढ़ाया जाना चाहिए, जो इस बात पर निर्भर करता है कि वास्तव में बाधाएं किसके द्वारा बनाई गई हैं, कोई दस्तावेज या अन्य सामग्री प्रस्तुत नहीं की जाती है, जिसमें अदालत भी शामिल है।

लेख 79 नियुक्ति परीक्षा

कुछ मामलों में पहला उदाहरण डर हैएक उपकरण जैसे प्रक्रियात्मक कल्पना लागू करें। यह इस तथ्य के कारण है कि वे परिस्थितियों के प्राथमिक सत्य की स्थापना से सहमत नहीं हैं। यह, बदले में, अदालत द्वारा जारी एक कानून प्रवर्तन अधिनियम की तर्कशीलता में परिलक्षित होता है। इस बीच, विशेषज्ञ ऐसी चिंताओं को व्यर्थ मानते हैं, क्योंकि संवैधानिक क्षेत्र के ढांचे के भीतर प्रक्रियात्मक काल्पनिकताएं निहित हैं।

टिप्पणियाँ (0)
एक टिप्पणी जोड़ें