ऐसी परिस्थितियां जो कानूनी देयता को छोड़ती हैं, या सजा से कैसे बचें

कानून

कानूनी जिम्मेदारी को छोड़कर परिस्थितियों
ऐसे मामले हैं जब उनके अधिकारों का ज्ञान पहले थाराज्य कानून प्रवर्तन की आवश्यकता है। इस लेख में, हम उन परिस्थितियों पर विचार करेंगे जो कानूनी देयता, साथ ही आपराधिक और प्रशासनिक जिम्मेदारी को बाहर करते हैं।

कानूनी देयता

कानूनी देयता का मूल्य: राज्य द्वारा निर्धारित मानदंडों का उल्लंघन और कानून की आवश्यकताओं के अनुसार लागू होने के बाद (स्थिति पर कानून के अनुसार), सक्षम अधिकारियों द्वारा व्यक्ति-उल्लंघनकर्ता को कुछ प्रतिबंधों का आवेदन। इस मामले में, स्वीकृति की अवधारणा के तहत, किसी अन्य व्यक्ति के साथ जुर्माना और क्षतिपूर्ति के लिए मुआवजे, साथ ही आपराधिक (कारावास के रूप में) या प्रशासनिक जिम्मेदारी (अनुशासनात्मक सजा, इत्यादि) माना जाता है। इस मामले में किसी भी अपराध (प्रशासनिक और आपराधिक समेत) अभियोजन पक्ष और मामले की परिस्थितियों के बाद के दृढ़ संकल्प में शामिल है। इस स्तर पर परिस्थितियां निर्धारित की जाती हैं कि कानूनी देयता को बाहर कर दें। ये हो सकता है: अपराधी की पागलपन, उसकी अनियंत्रित स्थिति, मानसिक बीमारी (स्किज़ोफ्रेनिया; विघटनकारी व्यक्तित्व विकार; विभिन्न प्रकार के मस्तिष्क: श्रवण या दृश्य)। इस मामले में, विषय अस्पताल में रखा गया है, जो कानूनी देयता नहीं है। इसके अलावा, रूसी संघ के कानून ने कई परिस्थितियों को परिभाषित किया है कि, अगर किसी मामले की पूरी तरह से जांच की जाती है, तो किसी व्यक्ति को उत्तरदायित्व से मुक्त करें। अर्थात्: आत्मरक्षा; अत्यधिक आवश्यकता; उल्लंघन तीसरे पक्ष के शारीरिक / मानसिक प्रभाव के तहत किया गया; एक विशेष आपराधिक अपराधी को पकड़ने के लिए किए गए कदम; आदेश के तहत या तीसरे पक्ष के आदेश के तहत किए गए कार्यों।

आपराधिक दायित्व को छोड़कर परिस्थितियां

आपराधिक जिम्मेदारी को छोड़कर परिस्थितियों

आपराधिक दायित्व के रूप में समझा जाता हैअपराधी को अधिक कठोर आपराधिक कानून उपायों का आवेदन, जो कानून द्वारा निर्धारित हैं। इस मामले में, अपराध करने वाले आरोपी व्यक्ति आपराधिक प्रक्रिया कोड द्वारा प्रदान किए गए उपायों के अनुसार दंडनीय है। साथ ही, कानूनी जिम्मेदारी को छोड़कर परिस्थितियां आपराधिक लोगों की तुलना में अधिक व्यापक सूची हैं। इनमें शामिल हैं: आत्म-रक्षा के लिए किए गए व्यक्ति के कार्यों, साथ ही आपात स्थिति के मामले में किए गए व्यक्ति के कार्यों। पहले मामले में, अपराध के समय आरोपी की स्थिति को ध्यान में रखा जाता है: चाहे वह हिंसा से या हिंसा के खतरे से आत्मरक्षा हो। साथ ही, कानून प्रवर्तन एजेंसियों का मानना ​​है कि आत्मरक्षा कार्यों को पार नहीं किया गया है या नहीं। दूसरे मामले में, कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​निर्धारित करती हैं कि स्थिति कितनी हताश थी, यानी, क्या आरोपी व्यक्ति द्वारा किए गए जरूरी आपातकालीन कार्रवाइयों की तुलना में जीवन के लिए खतरा अधिक बुरा था।

प्रशासनिक जिम्मेदारी को छोड़कर परिस्थितियों
प्रशासनिक देयता को छोड़कर परिस्थितियां

से मुक्त विषयों की सूची मेंउचित सजा में नाबालिग अपराधियों, साथ ही अपमानित व्यक्तियों (मनोवैज्ञानिक, मानसिक विकार) शामिल हैं। इसके अलावा, इस मामले में उन कारणों पर भी प्रकाश डाला गया है जिनके लिए किसी व्यक्ति को देयता से मुक्त किया जा सकता है। अर्थात्: उल्लंघन को लागू करने की आवश्यकता, साथ ही आत्मरक्षा के लिए किए गए कार्यों। हालांकि, यह कहा जाना चाहिए कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा कानूनी जिम्मेदारी (साथ ही आपराधिक और प्रशासनिक जिम्मेदारी) को छोड़कर परिस्थितियों पर ध्यान दिया जाता है। और यदि आप स्थिति की "झुकाव" करने की कोशिश करते हैं, तो आप व्यर्थ में समय बर्बाद कर देते हैं। इसके अलावा, धोखे को एक गंभीर परिस्थिति के रूप में माना जाएगा।

टिप्पणियाँ (0)
एक टिप्पणी जोड़ें