कला। 15 9 एच 4: धोखाधड़ी। आपराधिक संहिता

कानून

लगातार रूसी आपराधिक कोड मेंकोई बदलाव हैं। वैधानिकता, समानता और मानवता के सिद्धांतों के अनुसार मामलों का अधिक पूर्ण, व्यापक विचार सुनिश्चित करने के लिए यह आवश्यक है।

2012 में, परिवर्तनों ने कई प्रावधानों को प्रभावित कियाविशेष रूप से, लेख 15 9. पहले, यह प्रावधान किसी भी रूप में धोखाधड़ी की सजा के लिए प्रदान किया गया था। इस अपराध ने धोखाधड़ी और ट्रस्ट के उल्लंघन से जुड़े मामलों की श्रेणी का सारांश दिया।

सेंट 15 9 एच 4

फार्म के बावजूद धोखाधड़ी,अपराधियों के साथ दोस्ताना विश्वास संबंध स्थापित करने के लिए अपराधी प्रयासों का तात्पर्य है, चाहे वह एक व्यक्ति या संगठन हो। इसके अलावा, अपराधी केवल पीड़ित के संपर्क में नहीं रहता है, लेकिन जानबूझकर कार्य करता है जो पीड़ित को यह समझने की अनुमति देगा कि अपराधी के पास केवल सकारात्मक गुण हैं, हालांकि यह सच नहीं है।

एक सावधानीपूर्वक विचार-विमर्श योजना के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप, अपराधी, इस तथ्य के कारण कि पीड़ित उसे भरोसा करता है, अपने आपराधिक इरादे को महसूस कर सकता है।

संशोधन से पहले, अपराध की वस्तुओं के रूप में भेदभाव के बिना, सभी श्रेणियों के संयोजन, लेख 15 9 अस्तित्व में था, जैसे कि:

व्यक्तियों;

- क्रेडिट क्षेत्रों का संगठन;

- सरकारी एजेंसियां ​​जो लाभ देती हैं और लाभ और दूसरों को प्रदान करती हैं।

पिछले दो वस्तुओं के लिए, धोखाधड़ी गलत जानकारी या जाली दस्तावेजों का प्रावधान है।

संशोधनों

नवंबर 2012 में, अनुच्छेद 15 9 अनिवार्य रूप से हैबदल गया है सुधार और जोड़ इस तथ्य से संबंधित हैं कि व्यक्तियों से संबंधित मामले की श्रेणी, और संगठनों के खिलाफ अपराध, साथ ही साथ उच्च प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में भी असंभव है।

इस आलेख में खंड 15 9 .1 - 15 9.6 जोड़े गए थे। अब प्रत्येक वस्तु को इसके लेख को सौंपा गया है, और इन वस्तुओं के खिलाफ अपराधों के कुछ प्रतिबंध हैं।

परिवर्तनों ने प्रमुख की परिभाषाओं को भी प्रभावित किया औरविशेष रूप से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी (लेख 15 9 को छोड़कर)। यदि पहले यह 250 हजार rubles के बारे में था। और 1 मिलियन रूबल। क्रमशः, अब वे 1 और 6 मिलियन रूबल हैं।

ये रकम मुख्य रूप से दूसरे स्तर पर उत्पन्न होती हैं, इसके विपरीत, उदाहरण के लिए, एक विशेष व्यक्ति द्वारा किए गए विशेष रूप से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी (कला 15 9 एच 4) के रूप में इस तरह के अपराध के लिए।

आपराधिक धोखाधड़ी के मामले

इसके अलावा, लेख 15 9 के तहत कार्यवाही की संस्था -15 9.6 पीड़ित के व्यक्तिगत विवरण के साथ ही संभव है। धोखाधड़ी के आपराधिक मामलों को शुरू करने के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास अपने स्वयं के कारणों से अधिकार नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि उद्यमशीलता के क्षेत्र में अक्सर मामलों का निर्माण किया जाता था। पहल करने वाले प्रतियोगियों हो सकते हैं, या पुलिस अधिकारियों के पास उद्यमियों के साथ कुछ व्यक्तिगत बिल थे। भले ही धोखाधड़ी का तथ्य, यानी, चलने योग्य या अचल संपत्ति के धोखे से चोरी, एक मामला शुरू करने के लिए एक बयान की आवश्यकता है।

व्यापार में धोखाधड़ी

साबित करना और पहचानना सबसे मुश्किल है -अनुच्छेद 15 9.4 के तहत अपराध, यानी उद्यमिता के क्षेत्र में अवैध कार्यवाही। कानूनी संस्थाओं या व्यक्तिगत उद्यमियों के बीच कुछ संबंध उत्पन्न हो सकते हैं, जो मुख्य रूप से वित्त या लेनदेन के क्षेत्र से संबंधित होते हैं। उदाहरण के लिए, एक संगठन ने माल के दूसरे शिपमेंट के लिए भुगतान किया। धन के प्राप्तकर्ता ने जानबूझकर उत्पादों को वितरित नहीं किया और ऐसा करने वाला नहीं था।

सेंट 15 9 एच 4 यूके आरएफ

अगर संदिग्धों का अपराध सिद्ध हो जाता है,अदालत एक ही अवधि के लिए अपने प्रतिबंध (या इसके बिना) के साथ ढाई लाख रूबल, मजबूर श्रम या कारावास को पांच साल तक जुर्माना लगा सकती है।

2014 में, दो साल बादआपराधिक संहिता के अध्याय 21 में संशोधन, संवैधानिक न्यायालय ने दंड की आनुपातिकता के मुद्दे को हल करने के लिए लेख 15 9 - 15 9.6 के तहत प्रतिबंधों में बदलाव का आदेश दिया।

कानून का आवेदन

अदालत ने नोट किया कि दंड मेंउद्यमशीलता इस अधिनियम को गंभीर मान सकती है। इस प्रकार के अपराध के लिए प्रतिबंध पहले से ही कला में सूचीबद्ध हैं। 15 9 एच 4, और विधायक को व्यवसायियों के बीच गबन पर एक अलग लेख में उन्हें बाहर करने की आवश्यकता नहीं थी। इसके अलावा, जब यह लेख प्रकट हुआ, वहां विसंगतियां थीं। विशेष रूप से, इस तरह के एक पल के संबंध में: यदि पार्टियों में से एक व्यक्ति एक व्यक्ति है, तो क्या इस नियम को अपराध का श्रेय देना उचित है?

प्रारंभ में, इस लेख को हल करना थापर्याप्त कारणों से उद्यमियों के खिलाफ आपराधिक मामलों की शुरूआत का सवाल। हालांकि, इस प्रावधान को अक्सर लागू नहीं किया गया था; अदालत में, कला के तहत कई अपराध योग्य थे। आपराधिक संहिता के 15 9 एच 4, जहां इन कृत्यों के लिए प्रतिबंध पहले ही प्रतीत हो चुके हैं।

अनुच्छेद 15 9 एच 4 टिप्पणियां

नतीजतन, लेख 151 - 15 9 की उपस्थिति।6 सरल नहीं था, लेकिन न्यायिक उपकरण के काम को जटिल बना दिया। उदाहरण के लिए, कला के अनुसार। 15 9 .1, वित्तीय सेवाओं में धोखाधड़ी जैसे एक प्रकार का अपराध है। आज, न केवल बड़े बैंकों में, बल्कि अल्पसंख्यक संगठनों में भी ऋण प्राप्त किया जा सकता है, जो उद्यमशीलता गतिविधि का एक रूप है। यदि वित्त के क्षेत्र में एक अधिनियम किया गया था, तो सवाल उठता है: "यह अपराध किस लेख को 15 9 .1, 15 9.4 या अनुच्छेद 15 9 के भाग 4 से संबंधित है?"

अदालतों का अभ्यास बताता है कि योग्यता वस्तु के विषय और अपराध पर निर्भर करती है।

अगर हम अनुच्छेद 15 9 पर विचार करते हैं।4 व्यवसाय में आपराधिक दायित्व पर एक आवश्यक प्रावधान के रूप में, तो विधायक को यह संकेत देना चाहिए कि इस मामले में पार्टियां केवल कानूनी संस्थाएं, व्यक्तिगत उद्यमी या राज्य हैं। अन्य सभी प्रकार के धोखाधड़ी के लिए, लेख 15 9 - 15 9.6 पहले से मौजूद हैं।

इसके अलावा, यह याद रखना चाहिए कि प्रत्येक अपराध में सीमाओं का एक क़ानून है, जिसके बाद एक व्यक्ति प्रतिबद्ध कार्य के लिए ज़िम्मेदार नहीं है।

कला में 15 9, पहले भाग में, अल्पसंख्यक गुरुत्वाकर्षण का एक अधिनियम प्रदान किया जाता है, क्योंकि स्वतंत्रता के वास्तविक वंचित होने की अवधि 3 साल से अधिक नहीं है। इसलिए, इस मामले में सीमाओं का क़ानून 2 साल है।

दूसरे भाग के संबंध में, सीमाओं का क़ानून 6 साल होगा, क्योंकि यह स्वभाव मध्यम गंभीरता के अपराध को इंगित करता है।

अनुच्छेद 15 9 के तीसरे और चौथे भाग गंभीर कृत्यों के लिए प्रदान करते हैं, सीमाओं का क़ानून जिसके लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 15 ने 10 वर्षों का नाम दिया है।

वाक्य की समीक्षा

अद्यतन आपराधिक के आवेदन के संबंध मेंकोड, जो पहले कला के भाग 4 के तहत प्राप्त हुए थे। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 15 9, व्यापार के क्षेत्र में आपराधिक कृत्यों के लिए वास्तविक सजा की अवधि (यानी, नवंबर 2012 तक) को एक आमदनी के तहत जारी किया गया था, बशर्ते क्षति का मुआवजा दिया गया हो।

आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 10 के अनुसार, कानून के विपरीत हैबल। यही है, अगर अपराधी किसी भी लेख के तहत पहले ही सजा दे रहा है, लेकिन कुछ समय बाद प्रतिबंधों को हल्के लोगों में बदल दिया गया है, तो दोषी को जिला अदालत से सजा की समीक्षा करने का अधिकार है।

धोखाधड़ी अनुच्छेद 15 9 एच 4

कला के तहत कैदियों को दोषी ठहराया गया। 15 9 एच। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 4, जो कि उपनिवेश में 10 साल तक जुर्माना है, अगर प्रतिबद्ध कार्य में व्यावसायिक कार्य में अवैध कार्रवाइयों के सभी संकेत हैं तो सजा भी कम हो सकती है।

अनुच्छेद 15 9 के निरसन के संबंध में।सामान्य नियमों के अनुसार 4 अपराध योग्य होंगे। अगर वह व्यक्ति अभी भी एक वाक्य की सेवा कर रहा है, और नए लागू प्रावधान, कला के भाग 4 के अनुसार। 15 9 शब्द बड़ी राशि के लिए प्रदान किया जाता है, वाक्य संशोधित नहीं किया जाता है, क्योंकि दोषी की स्थिति में गिरावट अस्वीकार्य है।

हालांकि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ताएक पूर्ण अवधि की सेवा, पैरोल द्वारा या वहां एक माफी थी। कला। 15 9 एच 4 प्रशासनिक निरीक्षण के लिए प्रदान करता है, जिसे किसी भी मामले में स्थापित किया जाना चाहिए। किसी भी कृत्य के संबंध में वास्तविक सजा से छूट जारी नागरिक की देखरेख में नहीं बढ़ती है। अपराध जितना भारी होगा, उतना ही लंबा होगा। विशेष रूप से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी (कला 15 9, पृष्ठ 4) के लिए, अधिकतम पर्यवेक्षण अधिकतम अवधि के लिए स्थापित किया जा सकता है।

योग्यता के लक्षण

इन कमियों के अलावा, जो बनाया गयाविधायक, यह ध्यान दिया जा सकता है कि लेख 15 9.4 के तहत दंड, यदि एक अपराध विशेष रूप से बड़े पैमाने पर किया जाता है, तो कला के तहत योग्य कार्य के मुकाबले बहुत हल्का होगा। आपराधिक संहिता के 15 9 एच 4। इस मामले में, दोषी साबित करना आसान था कि यह कार्य एक सुरक्षित प्रतिष्ठान में 10 वर्षों तक की अवधि के लिए एक सामान्य लेख के तहत एक वाक्य की सेवा करने के बजाए व्यवसाय करने के दौरान किया गया था।

सेंट 159 एच 4 यूके आरएफ सजा

आज तक, 159 "आम" लेखों का उपयोगअधिक न्यायोचित, क्योंकि ज्यादातर अपराधी बड़े या अतिरिक्त बड़े आकार के लिए प्रयास करते हैं - क्रमशः 250 हजार और 1 मिलियन रूबल, विशेष रूप से इस प्रावधान के लिए।

इसके अलावा, यदि हम उद्यमिता के सिद्धांत को ध्यान में रखते हैं, तो यह विश्वास के साथ कहना लगभग हमेशा संभव होता है कि एक अपराध एक निश्चित संरचना वाले व्यक्तियों के समूह द्वारा किया गया था।

कला के फैलाव में। 159 ज। 4 अपराध किए गए अपराध की सजा अनुच्छेद 159.4 के अनुच्छेद 3 में समान अधिनियम के लिए दो बार प्रदान की गई है। इसके अलावा, एक अमान्य लेख के निपटान में केवल बड़ी मात्रा में धोखाधड़ी शामिल है, जबकि बाद वाले हिस्से की स्थिति न केवल बड़ी मात्रा में गबन का मतलब है, बल्कि उनके आवास के अधिकार से भी वंचित करती है।

यह दृष्टिकोण इस तथ्य के कारण है कि धोखाधड़ीमुख्य रूप से रियल एस्टेट क्षेत्र में, और चूंकि एक अपार्टमेंट का मूल्य आपराधिक कोड में सबसे बड़े जुर्माना से कम हो सकता है, विधायक ने कला में इस क्षेत्र में धोखाधड़ी को शामिल किया। 159 ज। 4 आपराधिक संहिता की।

पोस्ट का उपयोग करें

उपयोग के साथ अपराधआधिकारिक कर्तव्यों से संबंधित प्रावधान, अनुच्छेद 159 के अनुच्छेद 3 में उल्लेख किया गया है। किसी संगठन या संस्थान में किसी भी पद पर रहने वाले व्यक्तियों की श्रेणी का चयन अपराधियों की शक्तियों से जुड़ा हुआ है।

एक नियम के रूप में, उच्च रैंकिंग वाले नागरिकस्थिति, उनके निर्णय लोगों के भाग्य को प्रभावित करते हैं। इसीलिए, सार्वजनिक खतरे के कारण, इस मामले में धोखाधड़ी उचित सजा के साथ एक गंभीर अपराध है।

159 h 4 पर मामला

धोखा और विश्वास के उल्लंघन के रूप में कर रहे हैंनियम यह है कि कोई व्यक्ति जानबूझकर इस तथ्य को छिपा सकता है कि उसके पास कोई कार्रवाई करने का अधिकार नहीं है, पीड़ितों को बड़े या अतिरिक्त बड़े पैमाने पर धोखा दे। कला की योग्यता के लिए एक ही समय में। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 159 एच। 3, 4, यह आवश्यक है कि दोषी व्यक्ति मूल रूप से अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए नहीं जा रहा था।

अगर वास्तव में नागरिक के पास अधिकार नहीं हैकिसी भी कार्रवाई के लिए, लेकिन यह एक मौखिक अनुबंध के तहत पहले से तैयार योजना को लागू करता है, जो अंततः जनता या राज्य के अधिकारों और हितों का उल्लंघन करता है, अनुच्छेद 201 (प्राधिकरण का दुरुपयोग) या अनुच्छेद 288 (आधिकारिक शक्तियों का असाइनमेंट) लागू होता है।

धोखाधड़ी के संकेत

कला के स्वभाव की पूर्णता और स्पष्टता के बावजूद। 159 एच। 4, साथ ही साथ इसके सभी अन्य भागों, चोरी के अन्य रूपों से धोखाधड़ी को अलग करने वाले बिंदुओं को भेद करना आवश्यक है।

विशेष रूप से, यदि अपराध में किया गया थाअक्षम व्यक्तियों के खिलाफ, यह एक चोरी माना जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि अनुच्छेद 159 के तहत योग्यता केवल तभी हो सकती है जब पीड़ित को पता था और समझा गया था कि उसने संपत्ति या उस पर अधिकार को तीसरे पक्ष को स्थानांतरित कर दिया है। एक ही समय में इस तरह के परिचर कारक धोखे और विश्वास के उल्लंघन के रूप में होने चाहिए।

पीड़ित की अक्षमता के मामले में, चोरी को स्पष्ट नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि व्यक्ति को उसकी आयु या बीमारी के कारण किए गए कार्यों में खुद को महसूस नहीं होता है।

 h 4 सेंट 159 अभ्यास

अपराध समाप्त

यह समझना आवश्यक है कि किसी भी अपराध के लिएउचित योग्यता पूरी होनी चाहिए। अधूरे कृत्य को अन्य लेखों की रूपरेखा में माना जाता है, जिसमें एक अपराध भी शामिल है।

धोखाधड़ी के लिए, इसे उस समय समाप्त माना जाता है जब संपत्ति पहले से ही अपराधी की है, और वह इसका निपटान कर सकता है।

वही नकद और अन्य के लिए जाता हैचीजें और वस्तुएं जिनके लिए अधिकार का पंजीकरण नहीं किया गया है। इस मामले में, जैसे ही बात एक जालसाज के हाथों में थी, अपराध पूरा हो गया माना जाता है। केवल मूल्य श्रेणी महत्वपूर्ण है, जो सजा में निर्धारण कारकों में से एक है।

इस प्रकार, मूल अवधारणा और प्रावधानधोखाधड़ी को व्यावसायिक गतिविधियों के साथ घनिष्ठ रूप से जोड़ा जा सकता है, साथ ही साथ अन्य रचनाओं, विशेष रूप से कला के मामलों के योग्य संकेतों के साथ। 159 एच। 4, जिसके लिए वाक्य अक्सर व्यापार मालिकों पर लगाया जाता है। इसीलिए कानूनी संस्थाओं को अलग श्रेणी में रखने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि उनके पास अधिनियम के संबंध में कोई विशेषाधिकार नहीं हैं।

एमनेस्टी अनुच्छेद 159 एच 4

विषयक पक्ष

योग्यता में मूल्य का निर्धारणधोखाधड़ी का इरादा है। यदि हम उस स्थिति पर विचार करते हैं जब एक नागरिक का दूसरे के साथ भरोसेमंद संबंध होता है, और इस संबंध में, उसे बिक्री के लिए कुछ संपत्ति मिली, किसी को या अन्य प्रयोजनों के लिए स्थानांतरण, यह एक अपराध नहीं माना जाता है।

इस घटना में कि व्यक्ति प्रदर्शन करने वाला नहीं थादायित्व जो संपत्ति प्राप्त करने के लिए शर्तों के साथ जुड़े हुए हैं, और इस तरह के कार्यों के लिए इरादा किसी व्यक्ति में चीजों या किसी भी अधिकार को स्थानांतरित करने से पहले उत्पन्न हुआ, अपराध अनुच्छेद 159 के तहत योग्यता के अधीन है।

अभ्यास

में कोड के आवेदन में न्यायिक अभ्यासधोखाधड़ी में आपराधिक धोखाधड़ी के मामले हैं, जिन्हें अपर्याप्त साक्ष्य के कारण अनुच्छेद 159 से अन्य प्रावधानों के लिए पुनर्वर्गीकृत किया गया था। इसी समय, अपराध को दोनों लेखों 159.1 - 159.6 और आपराधिक संहिता के अन्य प्रावधानों द्वारा प्रदान किया जा सकता है।

धोखाधड़ी के मामले में, वहाँ भी हैंकुछ अधिकार क्षेत्र के नियम। यदि विचाराधीन 159 लेख के पहले भाग के अनुसार, कार्य मजिस्ट्रेट की अदालत में माना जा सकता है, तो क्षेत्रीय न्यायिक अधिकारी कला के तहत कार्यवाही करते हैं। 159 एच। 4, 3 और 2।

यह इस तथ्य के कारण है कि पहला भाग अधिक निजी अभियोजन के लिए प्रदान करता है, जबकि बाकी में यह निजी-सार्वजनिक मामलों के बारे में है।

लेख पर टिप्पणियाँ

सजा से छूट की संभावना है।और इसके परिणाम, यदि अनुच्छेद 159 के भाग 1 या 2 द्वारा निर्धारित अपराध थे। इस घटना में कि दोषी व्यक्ति ने पहली बार इस अपराध को अंजाम दिया और उसी समय क्षति की भरपाई की और पीड़ित के साथ सामंजस्य स्थापित किया, तो आपराधिक मामला रूसी संघ की दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 25 के अनुसार समाप्त हो गया।

किसी व्यक्ति को मुक्त करना असंभव हैदायित्व अगर अधिनियम कला के तहत प्रतिबद्ध है। 159 एच। 4 या एच। 3. मामले में जब एक नागरिक - एक व्यक्ति में - किसी को धोखा दिया और पहली बार ऐसा किया, तब भी कोई यह मान सकता है कि इरादे अनायास उठे। अधिकारियों या संगठित समूहों के बारे में, यादृच्छिकता की अवधारणा लागू नहीं होती है; इसलिए, अपराधियों की ये श्रेणियां पूरी तरह से कानून के अनुसार जिम्मेदार हैं।

सेंट 159 एच 3 4 यूके आरएफ

से संबंधित बार-बार की गई कार्रवाईपीड़ित को जानबूझकर धोखा देना, वास्तविक सजा देता है, भले ही क्षति की भरपाई की गई हो। यहां हम पहले से ही आपराधिक व्यवहार से छुटकारा पाने के बारे में बोल सकते हैं। समय सीमा बनाते समय, इस तथ्य को पहले ध्यान में रखा जाएगा।

इस प्रकार, कला के अनुसार। 159 ज। 4 विधायक की टिप्पणियों से धोखाधड़ी से संपत्ति प्राप्त करने के उद्देश्य से आपराधिक कृत्यों की विशेषताएं प्रकट होती हैं।

टिप्पणियाँ (0)
एक टिप्पणी जोड़ें