कला। टिप्पणी के साथ 85 ГПК रूसी संघ

कानून

सिविल कार्यवाही के ढांचे में, एक विशेषज्ञ को शामिल करना अक्सर आवश्यक होता है। कानून इस विशेषज्ञ के कर्तव्यों और अधिकार स्थापित करता है। वे अंदर सेट हैं कला। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता। एक विशेषज्ञ के रूप में कार्यरत व्यक्ति के अधिकार और दायित्व परस्पर निर्भर हैं। इस संबंध में, विधायक न केवल उन्हें एक लेख में सुरक्षित किया, बल्कि उनके बीच वास्तविक संबंध भी इंगित किया। विचार करेंगे आगे कला 85 टिप्पणियों के साथ रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता शहर

सेंट 85 जीपीके आरएफ

विशेषज्ञ कर्तव्यों

संकेत के रूप में कला। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, विशेषज्ञ को चाहिए:

  1. उत्पादन के लिए अदालत के आदेश को स्वीकार करें, दस्तावेजों और इसे स्थानांतरित सामग्री का पूरा अध्ययन पूरा करें।
  2. एक उद्देश्य और उचित तैयार करेंअंत में। इसमें विशेषज्ञ न्यायालय में दिए गए सवालों के जवाब होना चाहिए। निष्कर्ष उस प्राधिकरण को भेजा जाता है जिसने अध्ययन शुरू किया।
  3. बैठक में भाग लेने और इसके अंत में किए गए परीक्षा और निष्कर्षों के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए उपरोक्त पर दिखाई दें।

पी। 2 बड़ा चम्मच। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता विशेषज्ञ के लिए विशेष नियम निर्धारित करें। विशेष रूप से, यदि उनके लिए किए गए प्रश्न उनकी योग्यता से परे जाते हैं, तो दस्तावेजों और सामग्रियों को शोध करने और निष्कर्ष निकालने के लिए अपर्याप्त या अनुपयुक्त होते हैं, विशेषज्ञ को उस प्राधिकारी को भेजना चाहिए जो प्रक्रिया नियुक्त करता है, वैध और उद्देश्य निष्कर्ष बनाने की असंभवता के बारे में एक तर्कसंगत रिपोर्ट। लिखित में अधिसूचना की जानी चाहिए। विशेषज्ञ को प्रेषित सूचना की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए बाध्य किया जाता है। उसे निष्कर्ष निकालने या इसे देने की असंभवता के अधिसूचना के आवेदन के साथ अदालत में जांच दस्तावेजों और सामग्रियों को वापस करना होगा।

टिप्पणियों के साथ अनुच्छेद 85 जीपीके आरएफ

उत्तरदायित्व

यदि विशेषज्ञ उदाहरण की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है,जिसने अदालत के फैसले द्वारा निर्दिष्ट समय के भीतर विधिवत निष्पादित निष्कर्ष निकालने के लिए विशेषज्ञ परीक्षा नियुक्त की, एक तर्कसंगत नोटिस की अनुपस्थिति में, ऊपर दिए गए कारणों के लिए, समय-समय पर अनुसंधान करने के लिए असंभव है, सक्षम संस्थान के प्रमुख, जिसका कर्मचारी व्यक्ति है, या सीधे जुर्माना लगाया गया है । वसूली की राशि 5 हजार रूबल तक है।

रोक

कैसे करें कला का भाग 2। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिताविशेषज्ञ को अनुमति नहीं है:

  1. अध्ययन करने के लिए सामग्री का एक स्वतंत्र संग्रह करने के लिए।
  2. विवाद के पक्षों के साथ व्यक्तिगत बातचीत में शामिल हों, अगर यह निर्णय की सामग्री में अपनी रूचि पर शक रखता है।
  3. अपनी व्यावसायिक गतिविधि के हिस्से के रूप में उसे ज्ञात जानकारी के बारे में जानकारी दें, और परीक्षा के परिणामों पर रिपोर्ट करने वाले प्राधिकारी के अलावा किसी अन्य को रिपोर्ट करें।

विशेष मामले

विशेषज्ञ और संस्थान प्रदर्शन करते हैंअध्ययन से पहले भुगतान करने से इनकार करने के कारण, अध्ययन अदालत द्वारा निर्दिष्ट अवधि के भीतर अध्ययन करने से इंकार नहीं कर सकता है। इस मामले में, सक्षम व्यक्तियों (संस्थानों) को निम्नानुसार आगे बढ़ना चाहिए। वे अनुसंधान करते हैं, एक निष्कर्ष और लागत के लिए मुआवजे का बयान बनाते हैं। ये दस्तावेज अदालत में लागत की पुष्टि करने वाली सामग्रियों के साथ भेजे जाते हैं। विशेषज्ञता नियुक्त प्राधिकरण, नियमों, लेख 98 और 9 6 के नियमों को ध्यान में रखते हुए, खर्चों के लिए मुआवजे के मुद्दे पर निर्णय लेता है।

पी 2 सेंट 85 जीपीके आरएफ

अधिकार

कला। 85 एच। 3 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता इंगित करता है कि निष्कर्ष के लिए आवश्यक सीमा तक विशेषज्ञ, हो सकता है:

  1. अध्ययन के विषय से संबंधित सामग्री से परिचित हो जाओ।
  2. अदालत से अध्ययन के लिए अतिरिक्त जानकारी प्रदान करने के लिए कहें।
  3. गवाहों के विवाद के प्रतिभागियों को प्रश्न पूछें।
  4. अध्ययन के लिए अन्य विशेषज्ञों के लिए आवेदन भेजें।

कला। टिप्पणी के साथ 85 ГПК रूसी संघ

जैसा कि मानक इंगित करता है, विशेषज्ञ आकर्षित हुआएक तरफ, अदालत को विवाद की सामग्री से परिचित होने का अधिकार है, अतिरिक्त डेटा मांगना है, सुनवाई के दौरान गवाहों और प्रतिभागियों के प्रश्न पूछना है। एक उद्देश्य और उचित निष्कर्ष निकालना आवश्यक है। दूसरी तरफ, विशेषज्ञ के पास कई दायित्व हैं। उन्हें उत्पादन के लिए अदालत के आदेश को स्वीकार करना, अनुसंधान करना, प्रश्नों का सही उत्तर देना, सामग्री की सुरक्षा सुनिश्चित करना, एजेंडा पर बैठक में शामिल होना चाहिए। यह कहने लायक है कि पहले से लागू कोड ने ऐसे सख्त नियमों को लागू नहीं किया था। विशेष रूप से, एक राय देना एक अवसर के रूप में माना जाता था, न कि एक विशेषज्ञ की ज़िम्मेदारी के रूप में। पिछले कोड में, इसे बिना किसी अतिरिक्त स्पष्टीकरण के इसे खींचने से इंकार कर दिया गया था।

एच 2 सेंट 85 जीपीके आरएफ

कला। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता विशेषज्ञ को अदालत को एक तर्कसंगत रिपोर्ट भेजने के लिए बाध्य करता है कि वह अध्ययन की गई सामग्रियों पर राय क्यों नहीं दे सकता है।

सीमाओं के Nuances

इस तथ्य के कारण कि कुछ मामलों में प्रक्रियात्मक दायित्वों को प्रत्यक्ष प्रतिबंधों द्वारा परिभाषित किया गया है, भाग दो में कला। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता यह स्थापित किया गया है कि विशेषज्ञ नहीं कर सकते हैंसामग्रियों के संग्रह में आजादी दिखाएं, विवादों के पक्षों के साथ बातचीत करें, उनके पेशेवर कार्यों के ढांचे में अध्ययन और अध्ययन के परिणामों पर रिपोर्ट के बारे में जानकारी दें। ऐसे नियम पूरी तरह से उचित हैं। ऊपर सूचीबद्ध किसी भी कार्रवाई का प्रदर्शन अनुसंधान की व्यापकता और निष्पक्षता को प्रभावित कर सकता है, साथ ही साथ प्रतिभागियों और अन्य व्यक्तियों के हितों को प्रभावित कर सकता है। शाखा संघीय कानून संख्या 73 में एक विशेषज्ञ के कर्तव्यों और अधिकार सबसे अधिक परिलक्षित होते हैं। नियामक अधिनियम आगे बताता है कि एक विशेषज्ञ नष्ट नहीं कर सकता है, प्रक्रिया नियुक्त प्राधिकारी या इकाई की सहमति के बिना अनुसंधान की वस्तुओं की विशेषताओं में काफी बदलाव करता है। सूचना के प्रकटीकरण के संबंध में, कानून जोर देता है कि सभी डेटा के बीच एक विशेष स्थान पर जानकारी दी जाती है जो नागरिकों के संवैधानिक अधिकार को प्रतिबंधित कर सकती है, वाणिज्यिक, राज्य और अन्य संरक्षित रहस्यों का गठन कर सकती है।

टिप्पणियों के साथ अनुच्छेद 85 जीपीके आरएफ 2016

समय सीमा के अनुपालन की विशेषताएं

अध्ययन की नियुक्ति पर अदालत के फैसले में निर्दिष्ट अवधि के भीतर एक राय भेजने के लिए विशेषज्ञ के कर्तव्य के कानून में विशेष ध्यान दिया जाता है। नियम सेट कला। 85 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, अनुच्छेद 80 के पहले भाग में परिवर्तनों से जुड़ा हुआ हैकोड। वर्तमान में, परीक्षक को निर्णय लेना चाहिए और सत्तारूढ़ में सामान्य क्षेत्राधिकार न्यायालय द्वारा निर्दिष्ट समय को ध्यान में रखते हुए राय भेजनी चाहिए। लेकिन मामले में सामग्रियों के अध्ययन का संचालन करने वाला एक विशेषज्ञ या संस्था अदालत को समय-समय पर प्रक्रिया आयोजित करने की असंभवता के कारण बता सकती है, इस तथ्य के कारण कि पूछे जाने वाले प्रश्न योग्यता के दायरे से बाहर हैं या वस्तुओं की अपर्याप्तता / अनुपस्थिति के कारण हैं। डिक्री द्वारा निर्धारित समय सीमा के अनुपालन के मामले में, और अधिसूचना की अनुपस्थिति में, जिम्मेदार व्यक्ति को जुर्माना लगाया जाएगा।

सेंट 85 एच 3 जीपीके आरएफ

विशिष्ट लागत वसूली

वर्तमान में, कानून एक विशेषज्ञ को निर्धारित करता हैपार्टियों द्वारा अग्रिम भुगतान की अनुपस्थिति में भी शोध करें। इस नियम ने अभ्यास में पहले मौजूद समस्याओं को समाप्त कर दिया। कानून में बदलाव करने से पहले, विशेषज्ञों ने अध्ययन करने से इनकार कर दिया, क्योंकि प्रतिभागी इसके लिए भुगतान नहीं कर सके। नतीजतन, कार्यवाही काफी लंबे समय तक निलंबित कर दी गई, जो निश्चित रूप से न्याय के सामान्य प्रशासन के लिए अस्वीकार्य है। आज, पार्टियों द्वारा भुगतान की अनुपस्थिति में अध्ययन करने में विशेषज्ञ द्वारा किए गए सभी खर्चों को बाद में प्रक्रिया नियुक्त करने वाले प्राधिकारी द्वारा प्रतिपूर्ति की जाती है।

टिप्पणियाँ (0)
एक टिप्पणी जोड़ें