सांस्कृतिक सापेक्षता क्या है

समाचार और सोसाइटी

सांस्कृतिक सापेक्षता को विभिन्न तरीकों से व्यक्त और समझा जाता है। अक्सर, इसे संस्कृति के नैतिक विचारों पर किसी व्यक्ति की निर्भरता के रूप में समझा जाता है, जिसमें वह संबंधित होता है।

हां, हम में से प्रत्येक एक विशेष समाज में बड़ा हुआ,आसपास की दुनिया की घटनाओं और वस्तुओं पर विचारों की अपनी स्थापित प्रणाली है। एक व्यक्ति कुछ नैतिक और सांस्कृतिक सिद्धांतों का पालन करना शुरू करता है, इस कारण से कि वे अपनी खोज का विषय बन गए हैं, लेकिन इस तथ्य के लिए कि वे सब कुछ के बाद हैं। हां, हम वास्तव में उस समाज से बहुत कुछ लेते हैं जिसमें हमें शिक्षा मिलती है, हम बढ़ते हैं, हम विकसित होते हैं। सांस्कृतिक मानवाधिकार इस तथ्य पर आधारित हैं कि हम में से प्रत्येक को समाज की सांस्कृतिक उपलब्धियों तक पहुंच है, और कुछ हद तक उनका उपयोग कर सकते हैं। संस्कृति द्वारा निर्धारित सौंदर्य विचार हैं? ज्यादातर मामलों में, हाँ। इस कारण से, उन्हें निष्पक्ष रूप से सच कहना असंभव है। सांस्कृतिक सापेक्षता इस तथ्य पर आधारित है कि एक या अन्य पदों को किसी व्यक्ति पर अनैच्छिक रूप से लगाया जाता है, वे अपने विचार निर्धारित करते हैं। सिद्धांत रूप में, यहां कुछ भी भयानक नहीं है। मुद्दा यह है कि मानवाधिकारों की समस्या को छुआ नहीं जाता है, और एक विकसित व्यक्ति खुद को तय करने में सक्षम होगा कि उसे क्या चाहिए।

यह ध्यान देने योग्य है कि पुरातनता में (कभी-कभी हमारे मेंदिन) जिनकी राय समाज की राय से भिन्न थी, उन्हें गंभीर रूप से दंडित किया गया था। सांस्कृतिक रूप से गैर-निर्धारक विचारों को वास्तव में किसी भी स्थिति में शत्रुतापूर्ण और आक्रामक माना जा सकता है। किसी भी युग में, उनके समकालीन लोगों के आलोचना का पालन करना संभव था।

सांस्कृतिक सापेक्षता थोड़ा अलग तरीके से समझा जाता है। एक अर्थ में, यह ethnocentrism है। यह स्थिति के बारे में है जब एक व्यक्ति पूरी तरह से आश्वस्त है कि संस्कृति के बारे में उनके लोगों के विचार ही एकमात्र सच्चे हैं, और अन्य देशों की मान्यताओं बेतुका हैं, वास्तविकता से कोई लेना देना नहीं है। यह एक तरह का चरम है।

कई वैज्ञानिक मानते हैं कि नृवंशविज्ञान हैअज्ञानता, असहिष्णुता, अहंकार और इतने पर प्रचार करना। यह कथन इस तथ्य के कारण है कि बहुत से लोग वास्तव में अपने लोगों के विचारों की शुद्धता साबित करने के लिए तैयार हैं, भले ही यह साबित हो कि वे सत्य नहीं हैं। एक व्यक्ति जो अपने समाज के विचारों से संबंधित है वह कट्टरपंथी या उदासीन नहीं है, ज्यादातर मामलों में यह स्वीकार करने के लिए तैयार है कि कुछ मामलों में अन्य देशों के लोगों की राय अधिक सही हो सकती है।

कुछ विचारकों को कुछ माना जाता हैउद्देश्यपूर्ण नैतिक सत्य जो शुद्ध ज्ञान के रूप में मौजूद है। निचली पंक्ति यह है कि यह सच्चाई सभी के लिए एक है, अर्थात किसी भी देश के लिए। सांस्कृतिक सापेक्षता इस तरह की सच्चाई को खारिज कर देती है। इसकी अनुपस्थिति इस तथ्य से समझाई गई है कि नैतिकता पर सभी विचार सांस्कृतिक रूप से निर्धारित किए जाते हैं, और जिस आधार पर एक संस्कृति साबित कर सकती है कि यह किसी दूसरे से बेहतर है और अस्तित्व में नहीं है।

उपर्युक्त सभी के आधार पर, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं: किसी अन्य संस्कृति के प्रतिनिधि की मान्यताओं को प्रभावित करने का प्रयास सहिष्णुता के नियमों का एक बड़ा उल्लंघन है।

सांस्कृतिक सापेक्षता कुछ के साथ जुड़ा हुआ हैविशिष्ट समस्याएं उनमें से एक इस तथ्य पर आधारित है कि आज राष्ट्रीयता, लिंग, पेशे आदि के बावजूद किसी भी व्यक्ति का प्रचार है। कुछ देशों में, लोगों को अभी भी दमन किया जा रहा है, जो एक तरफ, बर्बरता के रूप में पहचाना जा सकता है, और दूसरी तरफ, किसी विशेष लोगों की विशेषताओं। क्या पूरी दुनिया को वास्तव में इस तथ्य को सहन करना है कि इसके कुछ हिस्सों में किसी के मानव गरिमा को अपमानित किया जाता है? बाहरी हस्तक्षेप की अनुमति है? ये प्रश्न वास्तव में उनके मुकाबले ज्यादा जटिल हैं। उनके लिए स्पष्ट जवाब अभी भी मौजूद नहीं है।

टिप्पणियाँ (0)
एक टिप्पणी जोड़ें