"मजबूत हमेशा असहाय दोषी" - क्रिलोव की नैतिकता और कहानी

कला और मनोरंजन

आईए क्रिलोवा कौन नहीं जानता?? यह लेखक हर किसी के लिए जाना जाता है - छोटे से बड़े तक। हमारे दिमाग में वह अपने तथ्यों के साथ विलय कर दिया - ज्ञान के काव्य सबक। ऐसे ज्ञानों में से एक - "मजबूत हमेशा असहाय दोषी", अन्यथा "भेड़िया और भेड़ का बच्चा", और इस लेख में चर्चा की जाएगी।

Krylov के तथ्य

एक कहानी क्या है? यह साहित्य के शैलियों में से एक है जो प्राचीन ग्रीस से हमारे पास आया था। एक फैबिल काव्य रूप में और गद्य में दोनों लिखा जा सकता है, लेकिन हमेशा व्यंग्यात्मक-नैतिक तरीके से। एक नियम के रूप में मुख्य पात्र जानवर हैं, कम अक्सर - पौधे और चीजें। मुख्य विशेषताओं में से एक नैतिकता है, एक नैतिक निष्कर्ष है।

मजबूत हमेशा असहाय दोषी

हर कोई वाक्यांश जानता है, जिसने दुनिया को क्रिलोव दिया -"एक शक्तिहीन आदमी हमेशा दोषी होता है।" एक लेखक के रूप में उनके काम ने रूस में इस शैली के विकास की चोटी को चिह्नित किया। इसकी संरचना से, तथ्यों विविध हैं, लेकिन अक्सर वे एक संवाद के रूप में बनाए जाते हैं। लेखक अपनी भाषा बोलते हैं, और पात्र - उज्ज्वल, जीवंत, एक आरामदायक बातचीत की तरह। इस fabulist में हमेशा खुद के पात्रों के बगल में है, लेकिन हमारे ऊपर नहीं। इसलिए, उनकी नैतिकता शैली का एक अभिन्न हिस्सा है, वह किसी भी नायकों की निंदा नहीं करता है, लेकिन पाठक के फैसले को समस्या के सार के बारे में एक शांत निर्णय देता है।

नैतिकता

"भेड़िया और मेमने" - इसके निर्माण में दुर्लभ हैफैबल, पहली पंक्ति जिसमें एक निर्देशक, नैतिक निष्कर्ष है - मजबूत हमेशा शक्तिहीन दोष है। इस प्रकार, बहुत शुरुआत से लेखक पाठक को सही तरीके से सेट करना चाहता है और साथ ही साथ खुद को एक कथाकार के रूप में प्रस्तुत करना चाहता है जो घटनाओं पर खड़ा नहीं होता है, लेकिन यह देखता है कि भीतर से क्या हो रहा है। क्रिलोव नैतिक कानूनों का संकलक नहीं था, उन्होंने इतिहास लिखा था। पाठक की अदालत में, लेखक ने केवल विषय लाया - "मजबूत हमेशा असहाय दोषी है", और वहां - अपने आप को तय करें कि आप ईमानदारी से सहानुभूति रखते हैं, और जिसे आप स्पष्ट रूप से निंदा करते हैं।

मुख्य पात्र

अगला दो मुख्य पात्रों के साथ परिचित है -वुल्फ और मेमने। पहली नज़र में, उनका रिश्ता सबसे अधिक है कि न तो प्राकृतिक है। पहला एक शिकारी है, एक भूख लगी है। दूसरा एक स्वादिष्ट ट्रॉफी है। वन में उनकी बैठक, एक ओर, यादृच्छिक है, और दूसरी तरफ - प्राकृतिक है, क्योंकि यह प्रकृति के नियमों द्वारा निर्धारित है। चूंकि भेड़िया पानी के छेद से बहुत दूर नहीं है, इसलिए मेमने हिंसा से बच नहीं पाता है।

एक फबल हमेशा मजबूत के लिए दोषी है

लेकिन जैसे ही उनके बीच केवल एक बातचीत शुरू होती है,यह स्पष्ट हो जाता है कि उनके प्राकृतिक विपक्ष - केवल शुरुआत भर है। अंधेरे पानी की परत के नीचे एक और, अधिक गहरा विरोधाभास है। वुल्फ पर्याप्त बस भेड़ का बच्चा निगल करने के लिए नहीं है। वह चाहता है भेड़िया कानून अराजकता, अधिक priglyadny दृश्य देने के लिए उनके रक्तपिपासा वैधता और बिजली प्रकृति द्वारा उसे दिए गए का आनंद के लिए: "लेकिन मामले में कम से कम एक वैध रूप और अर्थ, देने के लिए चिल्लाता है ..." यह क्रिया "शाउट" इसे करने के लिए सिर्फ शिकारी से देता है और महान शक्ति चेहरे का एक प्रकार के साथ संपन्न। नैतिक खाई - और वार्ताकारों के बीच उस पल से अलग दूरी निर्धारित किया है।

आरोप मेम्ने में एक के बाद एक दूसरे को भंग कर रहे हैं। वे सिर्फ एक बहाना है जो भेड़िया के असली इरादे छुपाता है। भेड़ का बच्चा उन्हें चेहरे के मूल्य पर ले जाता है और reflexively और चालाकी से खंडन। लेकिन जितना अधिक परिष्कृत उनके औचित्य, भेड़िया के गुस्से से अधिक, और जल्द ही दुखद denouement दृष्टिकोण। संवाद धुन से बाहर चला जाता है। लेकिन यह इस विकार में ठीक है कि कथा का व्यंग्यात्मक स्वर प्रकट होता है।

निष्कर्ष

"मजबूत हमेशा असहाय दोषी" - कानूनशाश्वत विपक्ष और साथ ही साथ दो विरोधियों की एकता। भेड़िया एक बाहरी बल, असीमित शक्ति, कानूनहीनता, अनुमोदन, शंकुवाद है। मेमने नैतिकता है, लेकिन शारीरिक कमजोरी है।

दृढ़ता से हमेशा असहाय मजबूत पंख

वे एक अंतहीन टकराव में हैं औरसाथ ही वे एक दूसरे के बिना अकेले नहीं रह सकते हैं, क्योंकि वे समान रूप से महत्वपूर्ण हैं। इस प्रकार, "भेड़िया और मेमने", या "मजबूत हमेशा असहाय दोषी" - एक निर्माण योग्य, इसके निर्माण में दुर्लभ।

टिप्पणियाँ (0)
एक टिप्पणी जोड़ें